“Sisi lain keunggulan Ganjar lebih rileks dan luwes, argumentasinya juga cukup lebih baik dari Prabowo, sedikit di bawah Anies,” ucap dia.
Gaya retorika Capres Ganjar, lanjut dia, cenderung normatif ketika menyampaikan gagasan.
Namun ketika bertanya cukup lugas. Seperti ketika bertanya pada Capres Prabowo terkait dengan pelanggaran HAM berat.
Baca juga: Pakar Komunikasi Politik Unair soal Debat Capres: Prabowo seperti Dikeroyok
Dia menilai adu argumentasi harusnya dilawan dengan argumentasi yang lebih kritis dan kuat.
Bukan justru argumentasi dilawan dengan sentimen atau menyerang personal diri.
“Itu tampak bagaimana Prabowo cenderung tidak menyiapkan argumentasi kuat untuk melawan, yang muncul justru gaya yang menyerang personal diri,” papar dia.
Simak breaking news dan berita pilihan kami langsung di ponselmu. Pilih saluran andalanmu akses berita Kompas.com WhatsApp Channel : https://www.whatsapp.com/channel/0029VaFPbedBPzjZrk13HO3D. Pastikan kamu sudah install aplikasi WhatsApp ya.