Pengamat Politik Unej Sebut Debat Capres Bisa Ubah Keputusan Pemilih

Kompas.com - 13/12/2023, 17:12 WIB

Bagus Supriadi,

Pythag Kurniati

Tim Redaksi

Bagus Supriadi

Penulis

Pythag Kurniati

Editor

Lihat Foto

Capres nomor urut satu Anies Baswedan (kanan), Capres nomor urut dua Prabowo Subianto (tengah), Capres nomor urut tiga Ganjar Pranowo (kiri) beradu gagasan dalam debat perdana Capres dan Cawapres 2024 di Gedung KPU, Jakarta, Selasa (12/12/2023). Debat perdana tersebut mengangkat topik yang diangkat adalah masalah pemerintahan, hukum, hak asasi manusia, pemberantasan korupsi, penguatan demokrasi, serta peningkatan layanan publik dan kerukunan warga.(ANTARA FOTO/GALIH PRADIPTA)

JEMBER, KOMPAS.com – Pengamat politik Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Jember M. Iqbal menilai debat capres perdana yang digelar pada Selasa (12/11/2023) bisa mengubah keputusan pemilih.

“Itu sangat mungkin pemilih lebih bimbang lagi, misal sebagian pendukung salah satu calon presiden (Capres) berubah pilihan,” terang Iqbal saat dihubungi oleh Kompas.com melalui sambungan telepon, Rabu (13/12/2023).

Menurutnya, hal ini seperti teori yang disampaikan oleh pakar komunikasi politik Universitas Florida, Lunda Lee Kaid.

Ada enam aspek kualitas dan kemampuan calon presiden. Di antaranya, verbal, visual, perilaku, koginitif, citra kandidat, dan efek laten.

“Efek laten itu yang kerap kali muncul tidak terduga, biasanya berkaitan dengan isu dan konteks apa yang dijadikan substansi materi debat,” terang dia.

Iqbal menilai dari segi manajemen penggunaan waktu, Anies lebih unggul karena bisa memanfaatkan waktu dengan baik.

“Untuk capres Ganjar beberapa segmen masih banyak menyisakan durasi,” kata dia.

Begitu juga dengan Capres Prabowo yang menyisakan durasi. Namun pada segmen lain, melebihi durasi yang ditentukan.

“Dalam konteks manajemen waktu dari enam segmen yang diberikan, Anies lebih unggul manajemen waktu,” tutur dia.

Kemudian, lanjut Iqbal, bila dilihat dari aspek penguasaan materi sesuai dengan tema, yakni berkaitan dengan demokrasi, hukum, HAM dan pelayanan publik, Anies juga lebih unggul.

Menurut dia, Capres Anies lebih menguasai materi terkait debat tersebut. Hal itu terlihat ketika memberikan tanggapan terhadap calon lainnya.

Sedangkan Prabowo yang terlihat reaktif dalam menanggapi berbagai pertanyaan.

“Keunggulan Anies ini yang mungkin tidak diantisipasi Prabowo, sehingga di awal segmen Prabowo terlihata reaktif, atau bahasa kekinian kena mental,” papar dia.

Dia menilai hal itu mempengaruhi fokus argumentasi Prabowo untuk merespons. Akibatnya, Capres Prabowo terlihat menunjukkan eskpresi emosional dalam beberapa segmen.