Kasus Pajero Tabrak Ruko di Surabaya Akibatkan Kerugian Rp 3 Miliar Berujung Vonis 3 Bulan Penjara tapi Tidak Ditahan
SURABAYA, KOMPAS.com - Kasus kecelakaan mobil Pajero yang menabrak ruko percetakan CIDO (Citra Document Solution) Printing di Jalan Klampis Jaya pada 7 Januari 2025 kembali menjadi sorotan.
Pengakuan korban menunjukkan bahwa mereka hanya menerima uang jaminan senilai Rp 100 juta, sementara kerugian yang dialami mencapai Rp 3 miliar.
Kecelakaan tersebut terjadi ketika Oei Kie Lay (66), pengemudi mobil Pajero, salah menginjak pedal gas saat hendak parkir, sehingga mobilnya menabrak ruko dan menghancurkan mesin-mesin produksi.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri (PN) Surabaya telah memvonis Lay tiga bulan penjara, tanpa perintah penahanan.
Vonis ini lebih ringan dibandingkan tuntutan jaksa yang meminta lima bulan penjara.
Hakim menilai Lay bersikap kooperatif, tidak ditahan selama proses persidangan, dan menunjukkan iktikad baik dengan menyerahkan uang ganti rugi senilai Rp 100 juta serta memperbaiki bangunan yang rusak.
Namun, pemilik CIDO, Adiwena Nalendra, menilai nominal tersebut terlalu kecil dibandingkan kerugian yang dialaminya.
“Memang pada saat kejadian itu Pak Lay langsung memberikan uang Rp 100 juta sebagai komitmen agar tidak kabur, jadi itu di luar perhitungan kerugian Rp 3 miliar,” ujar Adiwena kepada Kompas.com, Rabu (25/6/2025).
Adiwena juga mengungkapkan bahwa sehari sebelum putusan pengadilan, Lay sempat menawarkan uang ganti rugi senilai Rp 250 juta, namun tawaran tersebut ditolak.
“Waktu itu pengacara menyarankan untuk menolak karena katanya nanti bisa menggugurkan pidananya, kasusnya bakal langsung ditutup,” ujarnya.
Baca juga: Mobil Pajero Tabrak Toko Percetakan di Surabaya, Kerugian Capai Rp 3 Miliar
Ia menambahkan bahwa sebelumnya Lay sangat sulit diajak bermediasi dan berkomunikasi.
“Sampai hakimnya bilang, ‘Bapak itu harus komunikasi dengan korban'. Karena setiap kali saya chat, orangnya tidak pernah balas,” ungkapnya.
Tim kuasa hukum korban, Rudy Harry Wijaya, mengungkapkan bahwa kerugian yang dialami mencapai Rp 3 miliar, meliputi sejumlah mesin utama seperti Heidelberg Ricoh Pro C7100, Trotec Seppedy 100, dua mesin cutting, komputer, dan perangkat produksi lainnya.
Rudy menyatakan bahwa uang ganti rugi yang diberikan tidak sebanding dengan kerugian yang dialami.
“Dengan kerugian sekitar Rp 3 miliar, ganti rugi Rp 100 juta itu tidak worth it. Itu hanya untuk perbaikan fisik bangunan saja, sedangkan mesin-mesin yang hancur dan tidak bisa dipakai sama sekali belum diganti,” sebutnya.
